---

電子競技-博馬【電競專題】電競是什麼，又為什麼能被看作運動？（２）

電子競技與運動

Wagner 認為，要定義電子競技（E-sports），便必須將焦點放在「E」的內容，
將活動中的哪些部分必須是電子／電腦做媒介的內容制定出來，
才能為「電競」和「電子活動」，「電競」和「傳統運動」劃分出明確的邊界。

而電競和傳統運動的最大區別便是在於「決定比賽結果的內容發生於何處」，
儘管電競選手也處於現實中進行操作，傳統體育也會使用電子系統協助賽事進行，
但傳統體育的賽事過程確實發生在現實世界，兩者在這一項目上有著決定性的不同。

因此 Wagner 試著如此解釋：當體育的主要內容由電子系統形成，
球員和隊伍的操作都是透過人機互動介面來實現，便能視為稱作「電競」的體育形式。

當然，這些對「電競」定義的闡述都並非決定性的，
因為世界各國目前對此仍未有著通用的認定解釋。

儘管全大運、亞運委員會都已擁抱「電競」做為體育的看法，
並選擇將其列入示範賽項目，許多國家社會對此仍存在許多爭議，
像是日本奧委會近期就表態對「電競納入體育」想法不以為然。

在全球產業對電競的定義產生默契以前，
這些論文只能說是讓我們得以窺見其中一方的解釋，
仍有許多細節可留待討論。

如果你還是對於將「電競」做為體育看待有所疑慮，或者也可以試著這麼想：
電競並非完全是傳統體育的電子版本，但除了差異甚大的運動形式以外，
兩者在許多方面都有著驚人的相似度。

無論是傳統體育或電競項目，選手都必須面對重複性高、高強度的訓練內容，
兩者對精神及身體也都會造成挑戰；除了一般遊戲時的反射神經與操作技巧，
電競項目也考驗選手及後勤的合作內容與戰術運用，
並非是簡單的操作好、有天分、湊齊所有頂尖選手就可贏下冠軍。

同時就像常見的體育賽事一樣，觀看比賽、社交互動、
支持周邊甚至是選手的代言效果，電競在社會上形成了許多潛在的亞文化，
在這樣的發展之下，無論對定義的爭論為何，
至少我們可以這麼說：就像體育賽事，電競有著廣大市場的未來發展是無庸置疑的。

電子競技快訊

黑石集團高價收購提議皇冠酒店因為這理由再拒絕？

新加坡樟宜機場爆群聚感染港星旅遊泡泡可能再推遲

博馬娛樂城